你好（ニイハオ）―記憶の欠片―yukiさんのレビュー

　ボドゲ会でプレーさせていただきましたので感想など。

　このシリーズは、マーダーミステリーシリーズとはことになりますが（ストーリー体験型、といったりもする）。そのため、通常の通りの展開なら犯人はわかってしまうし、推測を必要とするシーンないので、時間内に各プレイヤーブックにある内容を「この部分を読みましょう」（その部分はプレイヤーごとに違う）を読み上げるだけで、「ボードゲームか？」というのも微妙ですが、ここではそこは議論しません。

　＜わかりやすかった点＞
　・　法律体系は違うとはいえ（後述）、隣国ないしその隣を扱った内容で、日本でプレーする場合、ある程度のっ分は前提にできる

 ＜わかりにくかった、不親切かなという点＞
　・　プレーヤーごとに「この部分を読んでください」という部分がそれぞれ分かれますが、２ページ（見開き1ページ）ほどある時があるので、全文を特に漢字文化圏である日本では同音異義語もあって理解に妨げがでる場合がある（上述通り、競い合いの要素はないので、ある程度語句の言い換えをするのが良いのかも）
　※　漢字の読み取り、発音といった部分が一定数あるので、「思ったより」読み取り、発言量は多いです。

　・　中国民法・刑法の知識を前提とする部分がある（犯人当てに関係する。もっとも、通常のマダミスと違い、その部分によって投票不能になることがない（そもそも犯人指差しという概念がない））。この部分は、日本からみた場合、韓国中国（および、台湾。便宜上、別の国扱い）程度の「ある程度、法律体系が推定しやすい」部分は確かにありますが、深い知識がないと分からない部分もあり（なお、一部でごくマニアックな語句が出てくることがあります（中国民法でしか使われていない語など）。この場合、資格持ち（狭い意味での法律職。司法試験はもちろん、司法書士・行政書士）がある程度補足しないとわからない部分があります）、その部分は、マダミスではない以上「誰が犯人か」の指差し（投票制度）には関係しないが、「なぜその状況で当該のアリバイがあるのか」があるのかわからない部分がある

　…といったところです。
基本的には駄作ではないのですが、結果論をいえば、マダミスではない以上、ストーリーを進めれば誰が犯人であることはわかるし（ここで投票制度等ないので、誤認はおきない）、ある程度は配慮はされていますが、突如マニアックな語句が出てきたりもしますので、ある程度、資格持ち（狭義の意味での法律職）がいて助け舟がないと（何度もいうように、犯人隠匿、推測型ではないので、助け船を出すことにメリットもデメリットもない。むしろ全体のスムーズな展開では助け舟を出した方がよい場合もある）、ちょっと混乱するかな、といったところです。