ワンラウンドyukiさんのレビュー

　少しルールを改変したほうが良いのかな…という印象です。ボードゲーム会で遊んできたので感想など。

　いわゆるワード系ゲームに入りますが、最初に「0/100」と「33」と「99」、つまり、100の（ほぼ）3等分のカードに誰かが「何でも」書き込み、手番ごとにカードをひき、そのカードに単語を記入し、その単語のみをよみあげ、「どこに入るか」を当てていく、という趣旨のものです。3ライフなくなるか（推理に失敗するか）、規定枚数（人数＋αだったはず）で終了というものです。

　（例）
　「0/100」が「大阪市」で「33」が「近畿圏」と書かれていたら（初期設定）、「25」をひいたら「京都府」と書いて、それを発表し、他の人は「0/100」と「33」の間にある（京都府は近畿圏の範囲）ということを推測して「0/100」と「33」の間にある、ということを当てる（指差し、あるいは多数決等）、というもの。成功すれば「25」の位置に「京都府」が入るので、次に「28」をもし引いたら「京都府」より大きく「近畿圏」より小さいことを書かないとあててもらえない

　一見これだけだと簡単に見えるのですが、最初の3枚（0/100,33,66）のヒントの書き方のガイダンスがどうもないようで、3人がそれぞれバラバラに書くと、ランダム性が極端になり、最初からどこに入るのか、まず3枚の時点（初期段階）から、1番目のプレイヤーが書きにくくなる現象がかなり発生します（上記の「大阪市」と「近畿圏」はかなりわかりやすい例示）。そのため、たとえば最初にプレーする場合、「金銀銅」や「松竹梅」のような、お題が共通して理解しやすいものを指定したほうが良いのでは…と思いました。

　※　もちろん、このゲームは協力ゲームであり足を引っ張るゲームではない一方、年齢差や性別差、知識差でかなりの差が生じる

　わいわい盛り上がるのは確かですが、最初の3枚（0/100、33、66）については、最初のプレーでは上記のように順列性があるもの（金銀銅でも、東京・大阪・名古屋でも何でもよい）を指定したほうがプレイしやすいのでは、と思いました。